Page 9 sur 58
Publié : 26 mars 2018, 18:00
par Carthage
La majorité de l'opinion publique est défavorable à Maaloul. Il a fait de nombreuses bévues tactiques notamment à Kinshasa ou par sa faute on aurait pu perdre.
Il avait titularisé un Naggez en méforme au détriment d'un Bedoui qui enchaînait les matchs avec brio et régularité au poste de latéral droit . Par ailleurs il avait repositionné Meriah comme sentinelle alors que ce joueur nous permettait d'avoir une stabilité défensive comme arrière central , patron de La Défense délaissant un Syam Ben Youssef dépassé par les événements.
Je tiens à te dire que notre effectif n'est pas celui des années en arrière , Il offre bien plus de solutions enfin nous disposons de joueurs bien plus talentueux tel que Chaalali , Ben Amor , Meriah , Bedoui , Badri.
Autrefois nous évoluions avec Ragued , Korbi , Hammami , Traoui , Mouehli , Ben Chrifia , Derbali
Aujourdhui émerge des joueurs de talents qui doivent être encadrés , nous disposons d'armes qu'on ne possédait pas hier. La qualité de l'effectif n'a strictement rien à voir avec celle du passé , ce qui permet à Maaloul d'en profiter sans forcément être un fin tacticien.
Maaloul n'est pas à la hauteur pour tenir cette sélection et lui apporté une philosophie de jeu durable pour bâtir les fondations d'une équipe qui usera de cette philosophie pour les prochaines années. Au contraire de Krool qui avait apporté l'école hollandaise , Avec un jeu porté vers l'avant.
Je tiens à te rappeler que nos adversaires étaient très faible contrairement aux adverses des 4 autres équipes qualifiés pour ce mondial.
La Libye un pays en guerre civile , instable ne peut pas se préoccuper de bâtir une équipe pour espérer jouer un mondial , championnat à l'arrêt .
RDC équipe talentueuse mais la plus instable avec des problèmes d'égaux entre les joueurs locaux et étrangers.
La Guinée équipe fragile défensivement.
Maaloul a bénéficié d'un effectif de qualité ainsi que d'un groupe largement à notre porté.
Jusqu'à présent je n'ai constaté aucun style de jeu. Nous pratiquons du beau football par intermittence et le mérite revient aux joueurs qui sont doués techniquement notamment au milieu de terrain.
Cette qualification ne doit en aucun être l'arbre qui cache la forêt . Ce sélectionneur n'a pas les épaules . Ruud Krool avec l'effectif que nous disposons nous aurait permis d'acquérir un style de jeu . Une Identité .
Quelle mérite à Maaloul ?
Les exploits individuels de Khazri , Maaloul , Msakni , Chaalali nous ont sauvé la mise à chaque fois. Je n'ai pour l'instant vu aucun but inscrit au terme d'une action construit intelligemment avec une rigueur tactique.
En Guinée nous devions notre salut à Msakni.
A Kinshasa à Badri dans les arrêts de jeu.
A Tunis contre la RDC sans la réussite laborieuse de Chaalali nous aurions été neutralisé par la RDC
Contre la Libye penalty laborieux obtenu par Khenissi réalise par Khazri.
Nous avons encaissé à chaque match au moins 1 but .
En Guinée 2 buts encaissés
A Rades contre la RDC 1 but
A Kinshasa contre la RDC 2 buts
Le bilan n'est pas positif loin delà , nous nous trouvons en Russie grâce à des exploits individuels.
En quoi Maaloul est à l'origine de cela ?
Merci !
J'ajoute:* Des déclarations politiques qui n'ont rien à voir avec le sport* Des joueurs convoqués pour faire plaisir à d'autres* Des joueurs convoqués pour leur trouver un contrat* Un changement de tactique inexplicable en passant d'un 4-2-3-1 où on était exceptionnel avec des combinaisons entre Mskeni Sliti et Maaloul digne de grands clubs, à un 4-3-3 sans âme et maintenant un 5-3-2 qui ne nous jamais mais vraiment jamais réussi.* Il prépare le Panama avec le Costa rica et va utiliser une formation qui dans sa logique sera intéressante face aux anglais et belges.* Il snobe les meilleurs gardiens pour mettre ses amis.* Il a déclaré ne plus vouloir de Abdenour qui passe par une mauvaise passe mais Balbouli lui il lui tend la main.
La mémoire en football est très courte. Aller regarder les aller retour face à la RDC, regardez le match de la Libye. Comparez ce qu'on était capable de faire à la CAN et ce qu'on fait maintenant.
Publié : 26 mars 2018, 19:27
par NO3MEN
Maaloul avec on coté fourbe malsain vicieux hypocrite têtu que je ne peux pas supporter, je ne peux pas nier qu'il a mis un système de jeu en place, il a une vision et une stratégie.il engage tout le temps deux vrai latéraux, il met trois milieux de terrain et ceci ce que n'a pas fait son antécédent.
maintenant il faut affiner le choix surtout devant.
le virer maintenant sera la pire des conneries. malgré toutes les réserves sur la personne.
Publié : 26 mars 2018, 19:30
par ben khaled
La majorité de l'opinion publique est défavorable à Maaloul. Il a fait de nombreuses bévues tactiques notamment à Kinshasa ou par sa faute on aurait pu perdre.
Il avait titularisé un Naggez en méforme au détriment d'un Bedoui qui enchaînait les matchs avec brio et régularité au poste de latéral droit . Par ailleurs il avait repositionné Meriah comme sentinelle alors que ce joueur nous permettait d'avoir une stabilité défensive comme arrière central , patron de La Défense délaissant un Syam Ben Youssef dépassé par les événements.
Je tiens à te dire que notre effectif n'est pas celui des années en arrière , Il offre bien plus de solutions enfin nous disposons de joueurs bien plus talentueux tel que Chaalali , Ben Amor , Meriah , Bedoui , Badri.
Autrefois nous évoluions avec Ragued , Korbi , Hammami , Traoui , Mouehli , Ben Chrifia , Derbali
Aujourdhui émerge des joueurs de talents qui doivent être encadrés , nous disposons d'armes qu'on ne possédait pas hier. La qualité de l'effectif n'a strictement rien à voir avec celle du passé , ce qui permet à Maaloul d'en profiter sans forcément être un fin tacticien.
Maaloul n'est pas à la hauteur pour tenir cette sélection et lui apporté une philosophie de jeu durable pour bâtir les fondations d'une équipe qui usera de cette philosophie pour les prochaines années. Au contraire de Krool qui avait apporté l'école hollandaise , Avec un jeu porté vers l'avant.
Je tiens à te rappeler que nos adversaires étaient très faible contrairement aux adverses des 4 autres équipes qualifiés pour ce mondial.
La Libye un pays en guerre civile , instable ne peut pas se préoccuper de bâtir une équipe pour espérer jouer un mondial , championnat à l'arrêt .
RDC équipe talentueuse mais la plus instable avec des problèmes d'égaux entre les joueurs locaux et étrangers.
La Guinée équipe fragile défensivement.
Maaloul a bénéficié d'un effectif de qualité ainsi que d'un groupe largement à notre porté.
Jusqu'à présent je n'ai constaté aucun style de jeu. Nous pratiquons du beau football par intermittence et le mérite revient aux joueurs qui sont doués techniquement notamment au milieu de terrain.
Cette qualification ne doit en aucun être l'arbre qui cache la forêt . Ce sélectionneur n'a pas les épaules . Ruud Krool avec l'effectif que nous disposons nous aurait permis d'acquérir un style de jeu . Une Identité .
Quelle mérite à Maaloul ?
Les exploits individuels de Khazri , Maaloul , Msakni , Chaalali nous ont sauvé la mise à chaque fois. Je n'ai pour l'instant vu aucun but inscrit au terme d'une action construit intelligemment avec une rigueur tactique.
En Guinée nous devions notre salut à Msakni.
A Kinshasa à Badri dans les arrêts de jeu.
A Tunis contre la RDC sans la réussite laborieuse de Chaalali nous aurions été neutralisé par la RDC
Contre la Libye penalty laborieux obtenu par Khenissi réalise par Khazri.
Nous avons encaissé à chaque match au moins 1 but .
En Guinée 2 buts encaissés
A Rades contre la RDC 1 but
A Kinshasa contre la RDC 2 buts
Le bilan n'est pas positif loin delà , nous nous trouvons en Russie grâce à des exploits individuels.
En quoi Maaloul est à l'origine de cela ?
Rectification khouya.-Badri marque à la 79eme minute et pas dans les arrêts de jeu.-On encaisse 1 but en Guinée et pas 2.
Si 0 défaites pour Maaloul est un mauvais bilan alors je ne sais pas ce que c’est un bon bilan.
Ce ne sont pas les adversaires de la Tunisie qui etaient faible mais plutot c’est la Tunisie qui a été très forte. Le rd congo étaient régulièrement bien classé à la Can en battant le Maroc par exemple, un nul en cote d’ivoire et n’avait plus encaissé de but à Kindhasa depuis près de 2 ans.La Guinée avait battu la cote d’ivoire chez elle et meme l’Algerie.C’est facile de minimiser ses résultats.
Les joueurs ont une grande partie la cause de la qualification mais Maaloul a aussi sa part.
Je ne suis pas non plus un pro Maaloul mais faut avouer que son bilan est satisfaisant.Je préfère un entraîneur etranger avec une grosse expérience au niveau international.
Publié : 26 mars 2018, 19:36
par ben khaled
Merci !
J'ajoute:
* Des déclarations politiques qui n'ont rien à voir avec le sport
* Des joueurs convoqués pour faire plaisir à d'autres
* Des joueurs convoqués pour leur trouver un contrat
* Un changement de tactique inexplicable en passant d'un 4-2-3-1 où on était exceptionnel avec des combinaisons entre Mskeni Sliti et Maaloul digne de grands clubs, à un 4-3-3 sans âme et maintenant un 5-3-2 qui ne nous jamais mais vraiment jamais réussi.
* Il prépare le Panama avec le Costa rica et va utiliser une formation qui dans sa logique sera intéressante face aux anglais et belges.
* Il snobe les meilleurs gardiens pour mettre ses amis.
* Il a déclaré ne plus vouloir de Abdenour qui passe par une mauvaise passe mais Balbouli lui il lui tend la main.
La mémoire en football est très courte. Aller regarder les aller retour face à la RDC, regardez le match de la Libye. Comparez ce qu'on était capable de faire à la CAN et ce qu'on fait maintenant.
On a fait quoi à la Can? Du beau jeu pour ensuite perdre face au Burkina faso avec Abdenour arrière gauche.Une honte.En voyant le premier tour j’etais très satisfait du jeu il y à rien dire.Mais le bilan reste 2 victoires et 2 defaites pour 7 buts encaissés.
Publié : 26 mars 2018, 19:45
par NO3MEN
On a fait quoi à la Can? Du beau jeu pour ensuite perdre face au Burkina faso avec Abdenour arrière gauche.
Une honte.
En voyant le premier tour j’etais très satisfait du jeu il y à rien dire.
Mais le bilan reste 2 victoires et 2 defaites pour 7 buts encaissés.
On a bien joué contre l'Algérie et le Zimbabwe ... les sénagalais ont géré après le 2-0 en 30 minutes et le Burkina la seule équipe costaude nous a malmené sur tous les plans.
donc en revoyant notre Can rien de fameux (voir le parcours de l'Algérie en qualifs CM pour comprendre que la performance contre eux ne veut rien dire).
Publié : 26 mars 2018, 19:45
par Trouka80
Maaloul avec on coté fourbe malsain vicieux hypocrite têtu que je ne peux pas supporter, je ne peux pas nier qu'il a mis un système de jeu en place, il a une vision et une stratégie.
il engage tout le temps deux vrai latéraux, il met trois milieux de terrain et ceci ce que n'a pas fait son antécédent.
maintenant il faut affiner le choix surtout devant.
le virer maintenant sera la pire des conneries. malgré toutes les réserves sur la personne.
là je suis d'accordun raisonnement logique loin des hypothéses pro Esperance et je sais pas quoice qui ne me plait pas surtout avec Maaloul, ces pratiques Benalienne novembriste rcdistes, contre lesquelles ce pauvre peuple s'est révolté. un système moche et déguelasse.mais en même temps on ne peut nier que c'est un vrai crocodile intelligent qui ne laisse aucun détail au hasard, un vrai leader meneur d'hommes qui sait comment motiver son équipe et ça peut faire la différence au mondial avec un peu de chance.
En tout cas ses précèdents coelho, marchand, kasper trabelsi et autres ne sont aucunement meilleurs que lui
Publié : 26 mars 2018, 20:02
par lakhdher37
On a bien joué contre l'Algérie et le Zimbabwe ... les sénagalais ont géré après le 2-0 en 30 minutes et le Burkina la seule équipe costaude nous a malmené sur tous les plans.
donc en revoyant notre Can rien de fameux (voir le parcours de l'Algérie en qualifs CM pour comprendre que la performance contre eux ne veut rien dire).
on a pas bien joué contre l'algerie et il faut revoir le match, l'algerie une équipe coupé en deux on aurait du maitriser le match dés le début et jusqu'a la fin , en vérité on a fait un bon-mi-temps contre senegal et un bon match contre zimbabwe c'est tout; la raison est simple on est déséquilibrés, on arrive pas a récupérer haut c'est pour ca qu'on a brillé contre le senegal quand il a renoncé a presser haut et garder le ballon en deuxieme mi-temps et contre zimbabwe qui n'est pas une equipe de possession ..
Maaloul pour son premier match contre l’Égypte change pour le 4-3-3 avec Chaalali et Meriah ( touche tactique et sur le personnel ) le résultat était immediat avec une tres grande efficacité a la récupération, Meriah qui se revele le meilleur defenseur tunisien et Chaalali qui se revele aussi tres bon. la suite on la connait aucune défaite, qualification et style basé sur la possession ( tous les matchs on domine largement la possession de balle que ce soit a rades ou a l'etranger ) , je dis ca tout en etant clubiste, aucune affection speciale pour NM et en plus je deteste la presence de benalouane et chamem, sauf que je me rappelle pas d'un selectionneur en tunisie ou ailleurs dont les convocations ne sont pas toujours critiqués.
Le truc c est que les gens juge la selection a travers leurs couleurs et leurs complexes, je pense que la solution sera de faire plusieurs sélections, une avec jridi et hannachi pour carthage par exemple, une avec lahmar et krir pour swa7liya, une avec khelifa et khalil pour les clubistes et finalement une qu'on ira chercher en france pour Morinho du bled et ceux qui vivent avec le complexe du colonisé .. comme ça ils arrenterons peut-être de pleurnicher !
Publié : 26 mars 2018, 20:08
par NO3MEN
Je suis d'accord, je voulais dire performance contre l'Algérie. la mi-temps contre le Sénégal ne veut pas dire grand chose les sénégalais ont géré le 2-0 tres rapide.
Maaloul est le premier depuis des lustres à comprendre que notre EN ne peut évoluer qu'avec un milieu à trois. et pourtant c’était juste flagrant.
Publié : 26 mars 2018, 20:13
par Jaziri123
Je suis d'accord, je voulais dire performance contre l'Algérie. la mi-temps contre le Sénégal ne veut pas dire grand chose les sénégalais ont géré le 2-0 tres rapide.
Maaloul est le premier depuis des lustres à comprendre que notre EN ne peut évoluer qu'avec un milieu à trois. et pourtant c’était juste flagrant.
Si la Tunisie veut proposer du jeu et essayer d’avoir en meme temps une bonne assise defensive, avec la venue de Skhiri je pense qu’on peut jouer en 4-2-3-1. Skhiri accompagné de Ben Amor feront le taf a eux 2. Devant en jouant avec des techniciens que sont Sliti Khazri et Msakni ensemble, on peut voir du danger sur la cage adverse.J’aimerai qu’on teste un 4-2-3-1 avec Ben Amor et Skhiri ensemble devant la defense.
Publié : 26 mars 2018, 20:20
par lakhdher37
je me rappelle Jarii dans une emission de télé parlant de skhiri et Coulibaly l'a dit; il a dit que NM s'il trouve le bon ( sentinelle ) il pourra virer vers le 4-2-3-1 vu que dans le poste d'ailliers et 10 on a tellement de joueurs qu'on pourra faire 3 changements chaque matchs et rester tres dangereux en attaque; je pense que C,est faisable même face aux anglais et belges; j'espere deja que le match de demain servira a oublier complétement l’idée de jouer a 3 dans l'axe, ca nous a jamais reussi et ca ne nous réussira jamais !