Il le déséquilibre par derrière en mettant le pied devant bon sang ,jendoubi tu es où ??NeuCamp a écrit : Merci pour le réal du coup pour ce mal pour un bien car si c'était un autre club en face la faute aurait été sifflée et ça serait dans ce cas, un bien pour un mal.
UEFA Champions League 2022/2023 : Suivi de la compétition
-
tounsikef
- Messages : 31291
- Inscription : 13 janv. 2007, 18:44
-
SAM LA MENACE
- Messages : 16031
- Inscription : 13 juil. 2005, 13:53
ils font rire avec cette action, le mec sait pas défendre c'est connu, il est à 3km du ballon, même Msekni l'a fait tomber.Quant à Donnarumma il est face au jeu, il veut faire le malin, Benzema le pressé il se laisse tomber comme un naze.-
NeuCamp
- Messages : 6124
- Inscription : 07 janv. 2005, 15:48
Le plus rigolo sur le but de City, les madrilènes crient au scandale sur une action qui ne nécessite pas un recours à la VAR. La règle a été appliquée sinon on peut réclamer la VAR pour une erreur qui date de 10 mn dans ce cas.Sur l'action les madrilènes ont récupéré le ballon et ont commencé un contre qui a été coupée. Il s'agit d'une nouvelle action de jeu et la règle est claire la dessus sauf qu'ils ne sont pas habitués à un arbitrage correct.
-
SAM LA MENACE
- Messages : 16031
- Inscription : 13 juil. 2005, 13:53
Vos arbitres ne vous ont pas expliqué ? Silva sauve le ballon en touche, et puis city marque 5s après qu'elle action ? Le but Hors jeu de Ramos en finale contre l'Atlético est valable, il faut connaître la règle, l'arbitre s'est trompé, il ne pouvait pas regarder la vidéo à l'époque donc but valable. A3lech tebkiNeuCamp a écrit : Le plus rigolo sur le but de City, les madrilènes crient au scandale sur une action qui ne nécessite pas un recours à la VAR. La règle a été appliquée sinon on peut réclamer la VAR pour une erreur qui date de 10 mn dans ce cas. Sur l'action les madrilènes ont récupéré le ballon et ont commencé un contre qui a été coupée. Il s'agit d'une nouvelle action de jeu et la règle est claire la dessus sauf qu'ils ne sont pas habitués à un arbitrage correct.
-
NeuCamp
- Messages : 6124
- Inscription : 07 janv. 2005, 15:48
Il y a une seule erreur sur le match. La faute flagrante de Carvajal. Penalty clair et net non sifflé synonyme de votre nième vol.SAM LA MENACE a écrit : Vos arbitres ne vous ont pas expliqué ? Silva sauve le ballon en touche, et puis city marque 5s après qu'elle action ? Le but Hors jeu de Ramos en finale contre l'Atlético est valable, il faut connaître la règle, l'arbitre s'est trompé, il ne pouvait pas regarder la vidéo à l'époque donc but valable. A3lech tebki
-
tounsikef
- Messages : 31291
- Inscription : 13 janv. 2007, 18:44
-
Baraccuda
- Messages : 7140
- Inscription : 12 sept. 2017, 01:03
En gros , la faute imaginaire de bénatia, c’est faute mais Benezema qui démonte la hanche de donnaruma ,c’est le game. Après quand l’ADN du club s’appelle Team arbitre, faut pas attendre la moindre honnêteté intellectuelle. Je reconnais à @neufcamp honnêteté de reconnaître que le PSG a été volé lors de la remontada, aucune introspection de la sorte chez les suiveurs du RMA , club le plus grotesquement arbitré de l’histoire.