Elle va être supprimé parce que y'aura la CDM des club a 32 club, de base elle devais servir a mettre en lumière les joueurs locaux afin qu'il s'exporte en europe, mais le niveau est tellement faible que les scout ne se déplace pas.Jadarmia a écrit : on parle de l'absence de la tunisie ,maroc , egypte,qui ne sont pas venu par manque d'interet pour cette competition en BOIS, mais la competition est également amputé de l'absence du Nigeria (grand exportateur de joueur au niveau mondial) ,ainsi que l'afrique du sud qui a un bon championnat et dont l'équipe du sundown pulverise tout en afrique et au niveau local . je pense qu'il faut remplacer cette competition de second rang par une nation ligue
[CHAN 2023] ALGÉRIE -13 JANVIER AU 4 FÉVRIER-
-
AHMADAHMADX2
- Messages : 5746
- Inscription : 11 nov. 2020, 17:08
-
Jadarmia
- Messages : 812
- Inscription : 22 nov. 2007, 11:58
c'est un veritable fiasco sans nom , et puis le fait de mettre des qualification par zone géographique n'aide pas pour relever le niveau sincerement , la CAF a voulu mettre en place une certaine pseudo équité , en oubliant carrément la competitivité,ca a relever le niveau vers le bas . Meme cette ligue des champions africaine nouvelle version est d'une faiblesse monumentale je trouveAHMADAHMADX2 a écrit : Elle va être supprimé parce que y'aura la CDM des club a 32 club, de base elle devais servir a mettre en lumière les joueurs locaux afin qu'il s'exporte en europe, mais le niveau est tellement faible que les scout ne se déplace pas.
-
Hadda no. 9
- Messages : 5133
- Inscription : 08 juin 2019, 18:33
Fiasco ou pas, le verdict semble être tombé hier (ou pas beaucoup avant).
La CAF aurait décidé de ne sanctionner ni le Maroc ni l’Algérie. Les motifs sont les suivants :
(i) Algérie, pas de sanctions parce que les propos de Mandela selon la CAF, ne sont pas une preuve de responsabilité de l’Algérie… en outre, ce qu’a fait Mandela n’engage que lui-même : bel échappatoire !
(ii) Maroc, pas de sanctions vu que le Maroc a obtenu selon la CAF, un accord par l’Algérie pour le vol de la RAM. Or, l’Algérie a refusé l’autorisation de vol peu avant le début de la compétition.
Un des motifs de refus de l’Algérie - selon ma propre interprétation - en lisant les médias « publics » algériens spécialisés dans la propagande contre le Maroc serait la volonté de l’Algérie non pas de voir le Maroc absent des 2 prochains CHAN et/ou de devoir payer une amende financière à la CAF cad les sanctions que prévoient le règlement en cas de forfait… mais de faire dégringoler le Maroc au classement FIFA. Visiblement les résultats du CHAN ont une réelle incidence sur ce classement. Ce qui explique les résultats de 3-0 dans les supposés matchs du Maroc à la CHAN avec bcp d’insistance et notamment la scène lors du match Maroc-Soudan. Bref… la jalousie est maladive et c’est ici un bel exemple qui illustre ça. Mais aussi et surtout « le jaloux est l’ennemi de la générosité d’Allah ».
La CAF aurait décidé de ne sanctionner ni le Maroc ni l’Algérie. Les motifs sont les suivants :
(i) Algérie, pas de sanctions parce que les propos de Mandela selon la CAF, ne sont pas une preuve de responsabilité de l’Algérie… en outre, ce qu’a fait Mandela n’engage que lui-même : bel échappatoire !
(ii) Maroc, pas de sanctions vu que le Maroc a obtenu selon la CAF, un accord par l’Algérie pour le vol de la RAM. Or, l’Algérie a refusé l’autorisation de vol peu avant le début de la compétition.
Un des motifs de refus de l’Algérie - selon ma propre interprétation - en lisant les médias « publics » algériens spécialisés dans la propagande contre le Maroc serait la volonté de l’Algérie non pas de voir le Maroc absent des 2 prochains CHAN et/ou de devoir payer une amende financière à la CAF cad les sanctions que prévoient le règlement en cas de forfait… mais de faire dégringoler le Maroc au classement FIFA. Visiblement les résultats du CHAN ont une réelle incidence sur ce classement. Ce qui explique les résultats de 3-0 dans les supposés matchs du Maroc à la CHAN avec bcp d’insistance et notamment la scène lors du match Maroc-Soudan. Bref… la jalousie est maladive et c’est ici un bel exemple qui illustre ça. Mais aussi et surtout « le jaloux est l’ennemi de la générosité d’Allah ».
-
Mehdi-13
- Messages : 2625
- Inscription : 13 oct. 2019, 23:31
C'était clair comme l'eau de roche que personne n'allait se faire sanctionner, certains se prenaient la tête pour rien.Hadda no. 9 a écrit : Fiasco ou pas, le verdict semble être tombé hier (ou pas beaucoup avant). La CAF aurait décidé de ne sanctionner ni le Maroc ni l’Algérie. Les motifs sont les suivants : (i) Algérie, pas de sanctions parce que les propos de Mandela selon la CAF, ne sont pas une preuve de responsabilité de l’Algérie… en outre, ce qu’a fait Mandela n’engage que lui-même : bel échappatoire ! (ii) Maroc, pas de sanctions vu que le Maroc a obtenu selon la CAF, un accord par l’Algérie pour le vol de la RAM. Or, l’Algérie a refusé l’autorisation de vol peu avant le début de la compétition. Un des motifs de refus de l’Algérie - selon ma propre interprétation - en lisant les médias « publics » algériens spécialisés dans la propagande contre le Maroc serait la volonté de l’Algérie non pas de voir le Maroc absent des 2 prochains CHAN et/ou de devoir payer une amende financière à la CAF cad les sanctions que prévoient le règlement en cas de forfait… mais de faire dégringoler le Maroc au classement FIFA. Visiblement les résultats du CHAN ont une réelle incidence sur ce classement. Ce qui explique les résultats de 3-0 dans les supposés matchs du Maroc à la CHAN avec bcp d’insistance et notamment la scène lors du match Maroc-Soudan. Bref… la jalousie est maladive et c’est ici un bel exemple qui illustre ça. Mais aussi et surtout « le jaloux est l’ennemi de la générosité d’Allah ».
- Front Polisario
- Messages : 7332
- Inscription : 05 oct. 2005, 20:48
D’après Abd Allah Ibn ‘Amr, le Prophète ﷺ a dit : « Il est 4 signes. Celui qui les réunit tous, ressemble à un parfait hypocrite. Et celui qui en possède un seul est atteint d’une des caractéristiques de l’hypocrisie jusqu’à ce qu’il s’en débarrasse : il trahit lorsqu’on lui confie quelque chose. Il ment lorsqu’il parle. Il trahit ses engagements. Il agit avec perversité lors des litiges. » [Al Boukhari et Muslim]. »
-
Hadda no. 9
- Messages : 5133
- Inscription : 08 juin 2019, 18:33
Ici à un moment on nous a sorti tous les jours que le Maroc serait sanctionné, au final walou. Je crois que la Fédération Algérienne de Football n’est pour rien (pas de responsabilité, elle exécute les ordres de l’Etat et c’est l’Etat qui responsable) donc après tout, c’est logique de ne pas les sanctionner… Pour le Maroc, il suffisait d’autoriser le vol de la RAM donc c’est logique de ne pas les sanctionner non plus.Mehdi-13 a écrit : C'était clair comme l'eau de roche que personne n'allait se faire sanctionner, certains se prenaient la tête pour rien.
-
SAM LA MENACE
- Messages : 16031
- Inscription : 13 juil. 2005, 13:53
En même temps le Maroc qui sanctionne le Maroc t'y croyais toi?Hadda no. 9 a écrit : Ici à un moment on nous a sorti tous les jours que le Maroc serait sanctionné, au final walou. Je crois que la Fédération Algérienne de Football n’est pour rien (pas de responsabilité, elle exécute les ordres de l’Etat et c’est l’Etat qui responsable) donc après tout, c’est logique de ne pas les sanctionner… Pour le Maroc, il suffisait d’autoriser le vol de la RAM donc c’est logique de ne pas les sanctionner non plus.
-
Hadda no. 9
- Messages : 5133
- Inscription : 08 juin 2019, 18:33
Tu donnes peut-être trop de pouvoir occulte au Maroc. Le Maroc est fort influent à la CAF Sam, mais il ne décide pas « de tout » non plus. Réfléchis - par contre - stp posément sur le conflit et tu verras que la CAF a tranché intelligemment en optant pour l’équilibre et en apportant une solution qui semble propre => Le Maroc était prêt pour se rendre en Algérie - sans se laisser marcher dessus - alors que la Fédération Algérienne de Football aurait fait bon accueil au Maroc sans doute aucun et qu’elle n’est pas responsable de la grossière dérive géopolitique que l’on a tous vu. Tout le monde ne porte pas l’agressivité des fitans algériens envers le Maroc et leurs supporters que l’on voit même ici sur le forum. La CAF a donc agi sagement « pour une fois » j’ai presque envie de dire. Ici sur ce topic, il y a trop de voix qui se sont élevés pour une sanction contre le Maroc. Je ne veux pas citer les personnes ni quoter etc etc,.. mais ils ont la réponse devant leurs yeux et je l’attendais pour le poster ici en guise de réponse « définitive ». Le Maroc battu par forfaits ou bon dernier de son groupe, c’était pas du tout du propre… et j’ai posté une bonne raison pour certains derrière ce cinéma après mes lectures : le classement FIFA avec une équipe du Maroc 11è - Al hamdolillah. L’occasion s’est présentée pour une chute spectaculaire (mais loin des terrains, mdr !).SAM LA MENACE a écrit : En même temps le Maroc qui sanctionne le Maroc t'y croyais toi?
-
SAM LA MENACE
- Messages : 16031
- Inscription : 13 juil. 2005, 13:53
Arrêtons l'hypocrisie en ce jour saint. Le Maroc a fait cette demande dans le but de ne participer à cette compétition débile sans être sanctionné. Ce qui a marché. Mais l'intention était mauvaise car on sait que l'Algérie n'allait pas régler une question politique pour une compétition sportive de dernier plan. Dieu le sait mieux.Hadda no. 9 a écrit : Tu donnes peut-être trop de pouvoir occulte au Maroc. Le Maroc est fort influent à la CAF Sam, mais il ne décide pas « de tout » non plus. Réfléchis - par contre - stp posément sur le conflit et tu verras que la CAF a tranché intelligemment en optant pour l’équilibre et en apportant une solution qui semble propre => Le Maroc était prêt pour se rendre en Algérie - sans se laisser marcher dessus - alors que la Fédération Algérienne de Football aurait fait bon accueil au Maroc sans doute aucun et qu’elle n’est pas responsable de la grossière dérive géopolitique que l’on a tous vu. Tout le monde ne porte pas l’agressivité des fitans algériens envers le Maroc et leurs supporters que l’on voit même ici sur le forum. La CAF a donc agi sagement « pour une fois » j’ai presque envie de dire. Ici sur ce topic, il y a trop de voix qui se sont élevés pour une sanction contre le Maroc. Je ne veux pas citer les personnes ni quoter etc etc,.. mais ils ont la réponse devant leurs yeux et je l’attendais pour le poster ici en guise de réponse « définitive ». Le Maroc battu par forfaits ou bon dernier de son groupe, c’était pas du tout du propre… et j’ai posté une bonne raison pour certains derrière ce cinéma après mes lectures : le classement FIFA avec une équipe du Maroc 11è - Al hamdolillah. L’occasion s’est présentée pour une chute spectaculaire (mais loin des terrains, mdr !).
-
Hadda no. 9
- Messages : 5133
- Inscription : 08 juin 2019, 18:33
N’arrête l’hypocrisie que celui qui est concerné. Pour commencer, cesse de faire l’avocat du diable et respire un bon coup : L’Algérie ne doit pas refuser cette demande du Maroc. Cette situation n’est pas normale et ne la cautionne que ceux qui cautionnent cette violence envers le Maroc. Point. Ce sont les valeurs arabo-musulmanes et ça ne change pas pour les beaux yeux des esprits rebelles. => L’Algérie a accepté cette demande pour le Sommet Arabe qu’elle a organisé. L’Algérie a refusé cette demande pour le CHAN qu’elle organise. Je te laisse apprécier toi qui te dit objectif. Tu parles d’intention Sam ? Tu me connais. Je ne vais jamais dans les intentions, mais soit. Le Maroc lui a tendu un piège d’après toi ? Ils sont tombés dedans. Peu importe. Le Maroc n’est pas sanctionnable du coup. Mais comme tu fais une fixette sur un des protagonistes, tu ne le vois pas. Bref, la CAF a bien fait. Et si c’est le Maroc qui ne peut sanctionner le Maroc alors le Maroc a bien fait de ne pas sanctionner la Fédération algérienne de football pour les raisons que j’ai cités.SAM LA MENACE a écrit : Arrêtons l'hypocrisie en ce jour saint. Le Maroc a fait cette demande dans le but de ne participer à cette compétition débile sans être sanctionné. Ce qui a marché. Mais l'intention était mauvaise car on sait que l'Algérie n'allait pas régler une question politique pour une compétition sportive de dernier plan. Dieu le sait mieux.
