[CLA 2019] Finale Aller : WAC 1-1 EST(L'Après-Match)

Parler du foot tunisien de façon générale, Suivi des compétitions des clubs tunisiens.
Répondre
jojadu93
Messages : 5612
Inscription : 12 mai 2007, 12:59

N. Maaloul est vraiment chiant , avec lui je suis sur que l'espérance ne serait pas arrivée en finale ou remporté la cl l'année dernière , MC est un projet d'un grand entraîneur et le descendre de cette façon pour avoir obtenu un nul en déplacement n'est pas très approprié Il est ridicule . Il est jaloux !!!!
HS: Naravas chbik en mode veille en ce moment ? :)
naravas
Messages : 5218
Inscription : 23 juin 2008, 11:51

Il est ridicule . Il est jaloux !!!!
HS: Naravas chbik en mode veille en ce moment ? :)
J'ai pas de Temps , travail
jojadu93
Messages : 5612
Inscription : 12 mai 2007, 12:59

J'ai pas de Temps , travail Ok Rabbi maak.
Avatar de l’utilisateur
azertyy
Messages : 10341
Inscription : 18 avr. 2007, 17:33

Il est ridicule . Il est jaloux !!!!
HS: Naravas chbik en mode veille en ce moment ? :)
ouı surement la jalousie
Ramirez
Messages : 3678
Inscription : 23 nov. 2017, 19:50

Apres une nuit a tête reposée, je pense que malgré un ascendant psychologique côté marocain (ils ressortent de l enfer et a 10 contre 11,sur la 2eme partie de la 2eme mi tps,ils nous étaient supérieurs malgré une qualité de centre médiocre), faut relativiser et dire qu on est dans une bonne situation.On joue a domicile et on a le choix dans notre manière de jouer.J espère que MC va mettre la tactique avec un meneur de jeu et non 3 défensifs,ce qui ferait reculer naturellement avec nos mentalités frileuses.Mais attention a la perte du milieu de terrain si on a une paire Kom-Coulibaly en moins bonne forme.Pour l arbitrage,2 décisions discutables avec la VAR, les 2 en faveur des tunisiens d ou la frustration de nos frères marocains. Mais c est tout sauf un vol.1ere situation : la balle touche d abord l'abdomen du joueur Wydadi puis son bras malgré un.bras pas vraiment collé au corps.Ca influe sur la suite de l action.Le pb est que la nouvelle législation ( je sais pas si c'est encore appliquée) est que toute main dans la surface,sauf exception,sera sifflée. VAR logique2eme situation : Chemmam élargit sa surface corporelle en contrant la balle.Sur l angle et les photos des réseaux sociaux,on voit la partie extérieure du ballon qui touche le bras donc penalty.Sauf,qu un ballon est sphérique et non carré.Qd on reçoit un impact de ballon,les 2 parties extérieures du ballon ne nous touchent pas mais uniquement la partie centrale du ballon qui présente la majeure partie de la surface du ballon néanmoins.Pr résumer,c est la partie extérieure du ballon qui a probablement pas touchée le bras de Chammam et que l arbitre en zoomant a du le voir.C est la hypothèse plausible pr expliquer un arbitre partial.Sinon,s il y a une infime partie du ballon qui a touché le bras de Chammam,il y a penalty sans discussion ce dont je doute.Je précise que c est mon avis de tarajiste mais je suis pas un fanatique donc je me remets rapidement de nos défaites lol
SAM LA MENACE
Messages : 16031
Inscription : 13 juil. 2005, 13:53

Chammam tu lui coupes le bras le ballon ne passe pas. C'est l'interieur de l'epaule.Il faut arrêter de jongler avec l'epaule autrement
tounsikef
Messages : 31291
Inscription : 13 janv. 2007, 18:44

Apres une nuit a tête reposée, je pense que malgré un ascendant psychologique côté marocain (ils ressortent de l enfer et a 10 contre 11,sur la 2eme partie de la 2eme mi tps,ils nous étaient supérieurs malgré une qualité de centre médiocre), faut relativiser et dire qu on est dans une bonne situation.On joue a domicile et on a le choix dans notre manière de jouer.J espère que MC va mettre la tactique avec un meneur de jeu et non 3 défensifs,ce qui ferait reculer naturellement avec nos mentalités frileuses.Mais attention a la perte du milieu de terrain si on a une paire Kom-Coulibaly en moins bonne forme. Pour l arbitrage,2 décisions discutables avec la VAR, les 2 en faveur des tunisiens d ou la frustration de nos frères marocains. Mais c est tout sauf un vol. 1ere situation : la balle touche d abord l'abdomen du joueur Wydadi puis son bras malgré un.bras pas vraiment collé au corps.Ca influe sur la suite de l action.Le pb est que la nouvelle législation ( je sais pas si c'est encore appliquée) est que toute main dans la surface,sauf exception,sera sifflée. VAR logique 2eme situation : Chemmam élargit sa surface corporelle en contrant la balle. Sur l angle et les photos des réseaux sociaux,on voit la partie extérieure du ballon qui touche le bras donc penalty. Sauf,qu un ballon est sphérique et non carré. Qd on reçoit un impact de ballon,les 2 parties extérieures du ballon ne nous touchent pas mais uniquement la partie centrale du ballon qui présente la majeure partie de la surface du ballon néanmoins. Pr résumer,c est la partie extérieure du ballon qui a probablement pas touchée le bras de Chammam et que l arbitre en zoomant a du le voir.C est la hypothèse plausible pr expliquer un arbitre partial. Sinon,s il y a une infime partie du ballon qui a touché le bras de Chammam,il y a penalty sans discussion ce dont je doute. Je précise que c est mon avis de tarajiste mais je suis pas un fanatique donc je me remets rapidement de nos défaites lol Autant pour la 1er action pour moi il ni y a pas de discussion main du marocain sous tous les angles, par contre l'action de chemmam comme tu dis il y a matière à discussion et interprétation, peut-être un autre arbitre aurait sifflé penalty mais rien de grave par rapport à l'année dernière
Par contre le commentateur marocain de bein qu'est ce que il était de mauvaise fois le genre de mec qui souffle sur les braises il contestait même le carton rouge faut le faire
Le retour sa sera à l'envie et dans la tête, il faudra une préparation psychologique minutieuse et pas se contenter du match nul, les marocains vont devoir aller à l'abordage sa peut laisser des opportunités à condition d'être concentré et appliqué blaili et Badri ont tout raté ils étaient transparent alors que c'est eux les cadres de l'équipe ils doivent amener le plus
SAM LA MENACE
Messages : 16031
Inscription : 13 juil. 2005, 13:53

Autant pour la 1er action pour moi il ni y a pas de discussion main du marocain sous tous les angles, par contre l'action de chemmam comme tu dis il y a matière à discussion et interprétation, peut-être un autre arbitre aurait sifflé penalty mais rien de grave par rapport à l'année dernière
Par contre le commentateur marocain de bein qu'est ce que il était de mauvaise fois le genre de mec qui souffle sur les braises il contestait même le carton rouge faut le faire
Le retour sa sera à l'envie et dans la tête, il faudra une préparation psychologique minutieuse et pas se contenter du match nul, les marocains vont devoir aller à l'abordage sa peut laisser des opportunités à condition d'être concentré et appliqué blaili et Badri ont tout raté ils étaient transparent alors que c'est eux les cadres de l'équipe ils doivent amener le plus
Ce même commentateur qui a dit que l'arbitrage a Berkane était en faveur de Sfax. Pourquoi ils le gardent celui la.Chawali au moins est lucide.
Tykra
Modérateur
Messages : 9601
Inscription : 12 oct. 2008, 19:00


Ramirez
Messages : 3678
Inscription : 23 nov. 2017, 19:50

Autant pour la 1er action pour moi il ni y a pas de discussion main du marocain sous tous les angles, par contre l'action de chemmam comme tu dis il y a matière à discussion et interprétation, peut-être un autre arbitre aurait sifflé penalty mais rien de grave par rapport à l'année dernière
Par contre le commentateur marocain de bein qu'est ce que il était de mauvaise fois le genre de mec qui souffle sur les braises il contestait même le carton rouge faut le faire
Le retour sa sera à l'envie et dans la tête, il faudra une préparation psychologique minutieuse et pas se contenter du match nul, les marocains vont devoir aller à l'abordage sa peut laisser des opportunités à condition d'être concentré et appliqué blaili et Badri ont tout raté ils étaient transparent alors que c'est eux les cadres de l'équipe ils doivent amener le plus
Ce genre de commentateur se rend as compte de l impact de leur parole sur le supporter lambda.Les marocains parlent d un des plus gros vols de l histoire alors que toutes ces décisions sont discutable mais logique.Ca aurait pu tendre vers les Marocains mais c est pas parce que les décisions sont côtés tunisiens,que l arbitrage est partial.Carton rouge a 200%,2 attentats.Chammam aurait dû recevoir un jaune mais Chaalali,pas du tt.Simulation du joueur marocain.Effectivement,si les joueurs de l EST viennent pr gagner,on a de bonnes chances de garder le trophée.A l inverse,ça va être très dur.Dégouté de rater le match avec la nuit du Destin mais j' espère allumer mon portable avec une 4eme ligue des champions
Répondre