Page 71 sur 72
Publié : 08 nov. 2018, 11:12
par Tunecino
Il essai de se justifier. Cet arbitre algerien est le même type qui avait arbitré la ligue des champions 2012. La même personnalité.
Pour moi cet arbitre du match retour, c'est un genre de Daniel Bennet, mais en version éthiopienne. Ils vont tout faire que le al ahly remporte le titre, on s'est fait avoir en 2001, en 2004, en 2005, en 2006, en 2010, en 2012 et peut etre même en 2018. Parce que c'est comme ça.
Aujourd'hui je le dis et je le répète, tous les titres que le football egyptien a remporté s'est grâce au dopage et aux arbitres sélectionnés minutieusement par la CAF.
Normalement si la CAF avait été honnête et je parle de ce petit gros porc de président de la CAF de Ahmad Ahmad, les deux cartons jaunes gratuitement donnés à Kom et à Dhaouadi auraient été annulés, mais voila c'est une décision politique.
Si la CAF avait été honnête, ils auraient sanctionner fermement la caillassage du car algerien en 2009, si la CAF avait été honnête, ils auraient sanctionner fermement le public malade egyptien pour l'agression des joueurs de l'Etoile lors de la remise du trophée de la ligue des champions CAF 2007.
Si la CAF avait été honnête, ils auraient empêcher un arbitre arabe d’officier en Egypte pour ce match en imposant Gomez l'arbitre sud africain.
Vous savez moi ce qui me sidère dans cette histoire avec les FIFI Abdou, c'est que les égyptiens se revendiquent etre des musulmans pieux et pourtant ils trichent et ensuite ils se prosternent. Ces gens n'ont pas de limite. Ils sont obligés d'acheter des titres pour éponger la colère du peuple egyptien qui rassemble plus de 50 millions de supporters d'al ahly.
Le titre qu'ils ont perdu contre le Widad de Casablanca, vous n'avez pas lu les journaux egyptiens pro al ahly, ils ont menacé la direction d'al ahly pour ce titre perdu, ils ont menacé le président turki el sheikh de pyramide fc d’être venu en Egypte pour foutre le trouble dans le championnat Égyptien et pour éviter qu'il y'ait de la concurrence contre al ahly, résultat final ils ont ressui à le faire fuir.
Est ce que vous comprenez que ce peuple est malade, les trois coupes d'afrique qu'ils ont remporté, c'est un gros mensonge gros comme l'homme sur la lune. Il s'est passé ce qui s'est passé et puis c'est tout.
Annuler les cartons de Chamo et Kom ? Tu veux pas que la CAF vous offre la coupe sans jouer ? Les jaunes sont merités , ils sont suspendu point barre !
Publié : 08 nov. 2018, 11:25
par AbdallahGame
Annuler les cartons de Chamo et Kom ? Tu veux pas que la CAF vous offre la coupe sans jouer ? Les jaunes sont merités , ils sont suspendu point barre !
Le jaune de Dhaoudi n'est pas mérité, selon la séquence analysé par le jordanien sur Bein Sport, il touche le ballon. C'est un carton prémédité.Ces deux joueurs étaient visé.Dommage qu'on a pas fait comme le Widad la saison dernière, ils avaient mis une pression monstre sur le CAF concernant le match aller.
Publié : 08 nov. 2018, 11:47
par SAM LA MENACE
Oui le carton de Dhaouadi est premedite cherche pas.Balaili se fait decouper une minute avant, aucun carton.
Publié : 08 nov. 2018, 12:10
par nabarmanaman
Le jaune de Dhaoudi n'est pas mérité, selon la séquence analysé par le jordanien sur Bein Sport, il touche le ballon. C'est un carton prémédité.
Ces deux joueurs étaient visé.
Dommage qu'on a pas fait comme le Widad la saison dernière, ils avaient mis une pression monstre sur le CAF concernant le match aller.
Faux, Bein sport a déclarer que c'est mérité et je dit même mérite un rouge avec la séquence un tacle par derrière très dangereux.Voilà l'analyse de Bein sport a la 12minutes 45 secondes:https://www.youtube.com/watch?v=Q3XJfWvlqT4
Publié : 08 nov. 2018, 12:14
par AbdallahGame
Faux, Bein sport a déclarer que c'est mérité et je dit même mérite un rouge avec la séquence un tacle par derrière très dangereux.
Voilà l'analyse de Bein sport a la 12minutes 45 secondes:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3XJfWvlqT4
Faux, arrête de travestir les mots, le carton rouge etait à l'encontre de Walid Azaro pour le coup infligé au visage de Dhaouadi. Tu ne comprends pas l'arabe.Le spécialiste dit bien que Walid Azaro méritait le carton rouge plus un coup franc en dehors de la surface de réparation ! Point barre.
Publié : 08 nov. 2018, 12:15
par coup-franc berbechien
Faux, Bein sport a déclarer que c'est mérité et je dit même mérite un rouge avec la séquence un tacle par derrière très dangereux.
Voilà l'analyse de Bein sport a la 12minutes 45 secondes:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3XJfWvlqT4
Bonjour nabarmanaman, heureusement que tu es présent sur le forum pour défendre les règles de l'arbitrage. La moviola n'a qu'a bien se tenir, tu vas lui faire concurrence !!
Quand les mêmes analystes ont dit qu'il n'y avait pas penalty dans les deux cas, as tu accepté leurs analyses?
Publié : 08 nov. 2018, 12:49
par nabarmanaman
Faux, arrête de travestir les mots, le carton rouge etait à l'encontre de Walid Azaro pour le coup infligé au visage de Dhaouadi. Tu ne comprends pas l'arabe.
Le spécialiste dit bien que Walid Azaro méritait le carton rouge plus un coup franc en dehors de la surface de réparation ! Point barre.

tu est grave, là tu a parler de la carton jaune de dhouadi et dhaouadi a prit un seule carton jaune a la 17 minutes de match et toi tu me parle de walid azaro .juste une question tu a regarder le match ?
Bonjour nabarmanaman, heureusement que tu es présent sur le forum pour défendre les règles de l'arbitrage. La moviola n'a qu'a bien se tenir, tu vas lui faire concurrence !!
Quand les mêmes analystes ont dit qu'il n'y avait pas penalty dans les deux cas, as tu accepté leurs analyses?
Sur la deuxième penalty j'ai bien dit qu'elle n'est pas et je dit aussi un rouge pour azaro et une deuxième carton jaune pour dhaouadi pour tirage de maillot synonyme de carton rouge.( mon analyse concorde avec celui de bein sport)
Par contre la fameuse première penalty, il y a la main de ben cherifia hors de son corps devant azaro et il y a eux contacte (même si azaro on rajoute juste après) et là le soucis, selon l’appréciation de l'arbitre .S'il le siffle sa sera sévère et s'il ne le siffle pas ça passe. on appelle ça une action litigieuse même avec le VAR.
PS: moi juste j'ai répondu a AbdallahGame que prétend que l'analyste de bein sport a dit la carton jaune n'existe pas alors je lui met la vidéo de bein sport comme c'est faux ses dires .
Publié : 08 nov. 2018, 12:57
par coup-franc berbechien
tu est grave, là tu a parler de la carton jaune de dhouadi et dhaouadi a prit un seule carton jaune a la 17 minutes de match et toi tu me parle de walid azaro .
juste une question tu a regarder le match ?
Sur la deuxième penalty j'ai bien dit qu'elle n'est pas et je dit aussi un rouge pour azaro et une deuxième carton jaune pour dhaouadi pour tirage de maillot synonyme de carton rouge.( mon analyse concorde avec celui de bein sport)
Par contre la fameuse première penalty, il y a la main de ben cherifia hors de son corps devant azaro et il y a eux contacte (même si azaro on rajoute juste après) et là le soucis, selon l’appréciation de l'arbitre .S'il le siffle sa sera sévère et s'il ne le siffle pas ça passe. on appelle ça une action litigieuse même avec le VAR.
PS: moi juste j'ai répondu a AbdallahGame que prétend que l'analyste de bein sport a dit la carton jaune n'existe pas alors je lui met la vidéo de bein sport comme c'est faux ses dires .
Pas de soucis, on échange sur le foot, ni plus ni moins.
Publié : 08 nov. 2018, 14:27
par SAM LA MENACE
Bon la decision des suspendus c'est pour quand?
Publié : 08 nov. 2018, 14:31
par Gomphotheriidae
SAM LA MENACE a écrit : Bon la decision des suspendus c'est pour quand?
Les cartons sont maintenus et ne joueront pas.