Publié : 02 févr. 2024, 10:01
Hors-jeu ou pas ?
https://m.facebook.com/reel/300892682985549/
https://m.facebook.com/reel/300892682985549/
La Référence du football tunisien depuis 1998
https://forum.tunisie-foot.com/
Bah non, il y a eu l'image avec les deux traitsHadda no. 9 a écrit : Hors-jeu ou pas ? https://m.facebook.com/reel/300892682985549/
Les joueurs qui font appel entre les lignes sont toujours dangereux, le défenseur ne sait pas quoi faire monter sur le porteur du ballon (laisser la position) ou bien rester sur sa position (porteur du ballon libre)Hadda no. 9 a écrit : Hors-jeu ou pas ? https://m.facebook.com/reel/300892682985549/
Pour moi non y a pas hors jeu, par contre je ne comprends pas pourquoi le but du Maroc est refuséHadda no. 9 a écrit : Hors-jeu ou pas ? https://m.facebook.com/reel/300892682985549/
azertyy a écrit : Les joueurs qui font appel entre les lignes sont toujours dangereux, le défenseur ne sait pas quoi faire monter sur le porteur du ballon (laisser la position) ou bien rester sur sa position (porteur du ballon libre)
NeuCamp a écrit : Pour moi non y a pas hors jeu, par contre je ne comprends pas pourquoi le but du Maroc est refusé
c’est discutable. La réalité c’est que c’est Saiss qui fait l’erreur et pas Mazrzoui. Saiss pique en arrière puis remonte pour isoler le jouer en hors-jeu. Mais Mazraoui a été trompé par Saiss lorsqu’il a piqué en arrière. Sinon il y aurait eu hors-jeu indiscutable. Sur les images, on a quand même l’impression que le joueur est positionné hors-jeu (le bras de Mazraoui ne suffit pas pour couvrir l’attaquant selon la règle). Personne ne sait pourquoi il a sifflé hors-jeu sur le but en première période…Juan Roman Riquelme a écrit : Bah non, il y a eu l'image avec les deux traits
Il y pas hors jeu.... Bein Sport la dit... Dans 20 ans tu nous dira que c'est litigieux.... Mazraoui le couvre sa ce voit clairement... Le but en premiere mi temps tu as l'action ?Hadda no. 9 a écrit : c’est discutable. La réalité c’est que c’est Saiss qui fait l’erreur et pas Mazrzoui. Saiss pique en arrière puis remonte pour isoler le jouer en hors-jeu. Mais Mazraoui a été trompé par Saiss lorsqu’il a piqué en arrière. Sinon il y aurait eu hors-jeu indiscutable. Sur les images, on a quand même l’impression que le joueur est positionné hors-jeu (le bras de Mazraoui ne suffit pas pour couvrir l’attaquant selon la règle). Personne ne sait pourquoi il a sifflé hors-jeu sur le but en première période…
Non, c’est pas aussi claire. Toi c’est toujours « vent debout contre » le Maroc Je n’ai pas confiance en cet arbitrage avec en plus un penalty assez net non sifflé sur Ezzalzouli et si on ajoute le hors-jeu assez atypique sifflé en première période qui amène le but ça fait quand même bcp… parce qu’on laisse plutôt l’action de jouer jusque la fin et puis seulement on signale une position de hors-jeu en principe. De même, le rappel d’Amrabat après son expulsion pour lui donner un carton rouge et cette fois appliquer le règlement à la lettre est aussi un signal de traitement inéquitable entre les 2 équipes. => c’est un clin d’œil pour ceux qui prétendent que l’arbitrage protège le Maroc. C’est devenu ridicule. Si je trouve l’action du but en première période je le poste.Juan Roman Riquelme a écrit : Il y pas hors jeu.... Bein Sport la dit... Dans 20 ans tu nous dira que c'est litigieux.... Mazraoui le couvre sa ce voit clairement... Le but en premiere mi temps tu as l'action ?
Oui la technologie de nos amis de la VAR sur ce match qui ont été incapables de revoir les images sur le penalty indiscutable sur Ezzalzouli avant l’ouverture du score. Regarde bien les images sur ce 1er but Sudaf et il y a matière à discuter mais c’est pas évident. Comme je l’ai dit c’est un clin d’œil pour tous ceux qui prétendent que le Maroc est avantagé par l’arbitrage.NeuCamp a écrit : Bein Sport l'a confirmé via la technologie je suppose