La Référence du football tunisien depuis 1998
https://forum.tunisie-foot.com/
Ok c'est grave le voyou en question doit être juger pénalement ok. Quant à la FTF elle a récupéré une enveloppe en bonne et dû formes et en plus elle rejeté le recours ça change quoi dans l'affaire ? Et la TAS que vient elle faire la dedans ?Zzlatan8 a écrit : Il reconnaît avoir antidaté l’envoi du recours à la demande d’un dirigeant clubiste.
Ben si c'est un responsable officiel du club son action engage le club aussimustaz a écrit : Ok c'est grave le voyou en question doit être juger pénalement ok. Quant à la FTF elle a récupéré une enveloppe en bonne et dû formes et en plus elle rejeté le recours ça change quoi dans l'affaire ? Et la TAS que vient elle faire la dedans ?
C'est qui ? C'est quoi son titre et puis non ça n'engage pas le club car pénalement la responsabilité est individuel. Au pire des cas c'est incompétent qui a raté sas deadline alors il a trouvé un agent corrompus qui s'est avéré super corrompus puisque qu'il a vendu ces aveux à Mkacher.naravas a écrit : Ben si c'est un responsable officiel du club son action engage le club aussi
Non ça engage le club car le document falsifié concerne le club et c'est lui même un représentant.mustaz a écrit : C'est qui ? C'est quoi son titre et puis non ça n'engage pas le club car pénalement la responsabilité est individuel. Au pire des cas c'est incompétent qui a raté sas deadline alors il a trouvé un agent corrompus qui s'est avéré super corrompus puisque qu'il a vendu ces aveux à Mkacher.